Indulgents
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
top
Les indulgents est le nom donné par des opposants à Georges Danton et ses alliés, anciens membres du club des Cordeliers, parmi lesquels Camille Desmoulins, qui dès la fin de 1793 remettent en question la pertinence de la Terreur.
Contents
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
Membres Connus
• Georges Danton : Chef de file des indulgents. Au courant de la Révolution, il faisait partie de la Montagne et avait joué un rôle important dans la chute du Roi.
• Camille Desmoulins : Journaliste et militant républicain de la Montagne.
• Marie-Jean Hérault de Séchelles : Député et brièvement président de la Convention nationale et membre du Comité de salut publiccite-ref-1[1].
Évènements
Sous la direction de l'ancien maire de Paris et ancien ministre de la guerre Jean Nicolas Pache, les exagérés du nouveau ministre de la Guerre Bouchotte, et leur porte-parole Hébert, qui visaient à renverser la Convention nationale réclamaient l'intensification de la Terreur. D'autres montagnards commencèrent à nourrir des doutes sur le bien-fondé des sévérités nécessaires qui masquaient selon eux un projet contre-révolutionnaire. Danton alors chef de file du Modérantisme, et Camille Desmoulins furent les premiers à dénoncer l'instrumentalisation de la Terreur, notamment dans Le Vieux Cordelier. Dans son journal, Desmoulins fit tomber le masque du "Le Père Duchesne" qui fut reconnu comme contre-révolutionnaire. Ils bénéficient du soutien du général Westermann qui sert en Vendée.
Le 5 janvier à la tribune des cordeliers, les exagérés Momoro et Collot d'Herbois, sentant le danger pour eux, dénoncèrent à leur tour Camille Desmoulins. Aux Jacobins, Robespierre valida les accusations de Desmoulins en demandant le renvoi au Tribunal révolutionnaire des amis et complices de Jacques-René Hébert dont quelques-uns seulement furent arrêtés dans la nuit du 14 au 15 mars. Jugés dans une relative obscurité, ils furent guillotinés - à l'exception de leur chef, Jean-Nicolas Pache - le 24 mars.
Le 30 mars 1794, les principaux protecteurs des exagérés - et notamment Bertrand Barère de Vieuzac, Jean-Marie Collot d'Herbois et Jean Nicolas Billaud-Varenne, en liaison avec le Comité de sûreté générale - demandèrent à leur tour la tête des Modérés, notamment Danton, Desmoulins et Philippeaux. On les réunit à dessein aux fripons compromis dans l'affaire de la liquidation de la Compagnie des Indes (1793). Au terme d'un procès qui se déroula du 2 au 4 avril 1794, les indulgents comme les fripons furent condamnés par le Tribunal révolutionnaire le 5 avril 1794, et guillotinés. Le 13 avril suivant, des modérés et des exagérés furent cette fois réunis sur les mêmes charrettes et exécutés dans un procès à nouveau biaisé pour lequel on invoqua contre eux le crime de conspiration dans les prisons.
Les indulgents ou modérés ont plus rarement été appelés citra-révolutionnaires.
Notes et références
cite-note-11. ↑ https://en.m.wikisource.org/wiki/1911_Encyclop%C3%A6dia_Britannica/H%C3%A9rault_de_S%C3%A9chelles,_Marie_Jean
Sources primaires
• reinhardbouloiseau1964marcel-reinhardmarc-bouloiseau1964Marcel Reinhard (dir.) et Marc Bouloiseau (dir.) (publié par l'Institut d'histoire de la Révolution française, Université de Paris I), Archives parlementaires de 1787 à 1860, t. 85 : Du 26 pluviôse au 12 ventôse An II (14 février au 2 mars 1794), Paris, Éditions du Centre national de la recherche scientifique, 1964, 742 p.
• reinhardbouloiseau1965marcel-reinhardmarc-bouloiseau1965Marcel Reinhard (dir.) et Marc Bouloiseau (dir.) (publié par l'Institut d'histoire de la Révolution française, Université de Paris I), Archives parlementaires de 1787 à 1860, t. 86 : Du 13 au 30 ventôse An II (3 au 20 mars 1794), Paris, Éditions du Centre national de la recherche scientifique, 1965, 798 p.
• reinhardbouloiseau1968marcel-reinhardmarc-bouloiseau1968Marcel Reinhard (dir.) et Marc Bouloiseau (dir.) (publié par l'Institut d'histoire de la Révolution française, Université de Paris I), Archives parlementaires de 1787 à 1860, t. 87 : Du 1er au 12 germinal An II (21 mars au 1er avril 1794), Paris, Éditions du Centre national de la recherche scientifique, 1968, 758 p.
• reinhardbouloiseau1969marcel-reinhardmarc-bouloiseau1969Marcel Reinhard (dir.) et Marc Bouloiseau (dir.) (publié par l'Institut d'histoire de la Révolution française, Université de Paris I), Archives parlementaires de 1787 à 1860, t. 88 : Du 13 au 28 germinal an II (2 avril au 17 avril 1794), Paris, Éditions du Centre national de la recherche scientifique, 1969, 787 p.
• aulard1895fran-ois-alphonse-aulard-d-1895François-Alphonse Aulard (éd.), La Société des Jacobins : recueil de documents pour l'histoire du club des Jacobins de Paris, t. V : janvier 1793 à mars 1794, Paris, Librairie Léopold Cerf / Librairie Noblet / Maison Quantin, 1895, I-711 p. (lire en ligne).
• aulard1897fran-ois-alphonse-aulard-d-1897François-Alphonse Aulard (éd.), La Société des Jacobins : recueil de documents pour l'histoire du club des Jacobins de Paris, t. VI : mars à novembre 1794, Paris, Librairie Léopold Cerf / Librairie Noblet / Maison Quantin, 1897, 805 p. (lire en ligne).
• desmoulins1936camille-desmoulins-avec-introduction-et-des-commentaires-par-henri-calvet-dition-compl-te-et-critique-d-apr-s-les-notes-d-albert-mathiez1936Camille Desmoulins avec introduction et des commentaires par Henri Calvet, édition complète et critique d'après les notes d'Albert Mathiez, Le vieux Cordelier, Paris, Armand Colin, coll. « Les classiques de la Révolution française », 1936, 314 p. (présentation en ligne), [présentation en ligne], [présentation en ligne].
• tuetey1914alexandre-tuetey1914Alexandre Tuetey, Répertoire général des sources manuscrites de l'histoire de Paris pendant la Révolution française, t. 11 : Convention nationale (quatrième partie), Paris, Imprimerie nouvelle, 1914, 916 p. (lire en ligne).
Bibliographie
• bertaud1985jean-paul-bertaud1985Jean-Paul Bertaud, Camille et Lucile Desmoulins : un couple dans la tourmente, Paris, Presses de la Renaissance, 1985, 324 p. (ISBN 2-85616-358-0, présentation en ligne).
• biardleuwers2016michel-biardherv-leuwers2016Michel Biard (dir.) et Hervé Leuwers (dir.), Danton : le mythe et l'histoire, Paris, Armand Colin, 2016, 231 p. (ISBN 978-2-200-61413-3, présentation en ligne), [présentation en ligne].
• chantemilant1999marc-chantemilant1999Marc Chantemilant, « Anacharsis Cloots et Camille Desmoulins ou la parole contre la terreur », Tumultes, Éditions Kimé / L'Harmattan, no 12 « Écrire aux tournants de notre histoire », avril 1999, p. 57-77 (JSTOR 24596595).
• hammersley2001rachel-hammersley2001(en) Rachel Hammersley, « Camille Desmoulins's Le Vieux Cordelier : a link between English and French republicanism », History of European Ideas, vol. 27, no 2, 2001, p. 115-132 (DOI 10.1016/S0191-6599(01)00033-X).
• leuwers2018herv-leuwers2018Hervé Leuwers, Camille et Lucile Desmoulins : un rêve de république, Paris, Fayard, coll. « Biographies historiques », 2018, 456 p. (ISBN 978-2-213-69373-6).
• mathiez1919albert-mathiez1919Albert Mathiez, « Mélanges. L'arrestation du beau-père de Camille Desmoulins », Annales révolutionnaires, t. 11, no 2, mars-avril 1919, p. 253-257 (JSTOR 41921128).
• mathiez1920albert-mathiez1920Albert Mathiez, « Erreurs et légendes de l'histoire révolutionnaire. Les Dantonistes et la clémence », Annales révolutionnaires, t. 12, no 2, mars-avril 1920, p. 136-139 (JSTOR 41921197).
• mathiez1926albert-mathiez1926Albert Mathiez, « Études sur la Terreur : les Indulgents », Annales historiques de la Révolution française, no 17, septembre-octobre 1926, p. 417-438 (JSTOR 41924351).
• rolland1987patrice-rolland1987Patrice Rolland, « Politique de l'Indulgence », Revue française de science politique, Paris, Presses de la Fondation nationale des sciences politiques, vol. 37, no 5, septembre-octobre 1987, p. 616-638 (lire en ligne).
• rolland2018patrice-rolland2018Patrice Rolland (préf. Patrick Charlot), Un débat sous la Terreur : la politique dans la République, Dijon, Éditions universitaires de Dijon, coll. « Institutions », 2018, 146 p. (ISBN 978-2-36441-261-3, présentation en ligne).
• vellay1908charles-vellay1908Charles Vellay, « Le numéro VII du Vieux Cordelier », Annales révolutionnaires, t. 1, no 4, octobre-décembre 1908, p. 622-640 (JSTOR 41919107).
• weber2003caroline-weber2003(en) Caroline Weber, Terror and its Discontents : Suspect Words in Revolutionary France, Minneapolis, University of Minnesota Press, 2003, XXI-295 p. (ISBN 0-8166-3886-1, lire en ligne), chap. 3 (« The Bridle and the Spur : Collusion and Contestation in Desmoulins's Vieux Cordelier »), p. 115-170.
Article connexe
• Portail de l’histoire
• Portail de la politique
• Portail de la Révolution française